魏杰，著名经济学家，清华大学经济管理学院教授，博士生导师。

　　中国的造富阶段分为哪三段？
　　技术创新需要做好哪三件事？
　　我们的二大优势是什么？
　　最近，国家统计局公布了第三季度GDP数据——同比增长6.0%。
　　很多人对此感觉压力很大，但清华大学魏杰认为，这是可以预想到的数据。魏杰判断，由于投资力度加大，第4季度GDP增速将会小幅上升。
　　而且，未来10年，将会是中国百年不遇的机遇期，将造就一批新富翁。


　　一、转型过渡期，一场大洗牌

　　GDP增速减缓，并不一定反映经济衰退。从规律上来讲，经济达到一定规模以后，GDP规模与增速成反比，GDP的规模越大增速越低。这是经济发展的自然规律，并不反映经济衰退。
　　现在中国经济的状态是，没有太差，也没有很好。
　　目前，中国处于转型过渡期，正在推动大规模结构调整。
　　实际上就是调整支柱型产业。过去有三个支柱产业：1、传统制造业；2、建筑业；3、房地产业。随着发展，这三个产业已经不再是支柱了。
　　传统制造业，今年汽车开始出问题；建筑业，随着基础设施任务的不断完成，贡献也开始下降；房地产业更可想而知，对经济贡献正大幅度下降。
　　此外，中国城市化尚未完成，人口阶层正在调整，小镇青年还在往大城市迁移，但较高的房价限制了他们。
　　虽然有4亿中产人群，但大部分消费已经饱和，新中产还未产生，还需要一段时间。
　　最重要的是，我们真正的短板尚待解决，我对出口企业进行调研时发现，他们****的担忧不是美国不进口他们的产品，而是设备和技术都来自欧美。
　　结构调整期可能需要一个较长的时期，我的估计是5-10年。现在最重要的是，让这几个产业逐渐平稳着陆，别因为它们的收缩而引发失业、引发呆坏帐，同时大力推动新的支柱型产业发展。
　　过渡期可能是很长的一段时间，大家要有这个心理准备，不应该幻想可以有过去那样高的增长。

　　二、未来10年，百年不遇的大变局

　　我认为，未来10年，是百年不遇的一次大变局。
　　现在国内的个别富翁可能会没落，明年房地产企业继续优胜劣汰，整体上进入富翁群体的调整期。
　　此外，第二次全球化结束，第三次全球化开始后，又会产生一系列的变动。未来10年是一个不稳定的状态，也是机会最多的时代。

　　我曾经说，第三次“造富时代”将至。
　　中国的造富分了几个阶段：
　　阶段一，体制造富。体制内、体制外差异很大，有些体制内的人胆子大，冲到体制外，获得了财富。
　　阶段二，产业造富。主要是房地产和信息产业。我们国家的富翁基本都产生在2010年以前，2010年后就停止造富了，因为产业已经饱和。
　　阶段三，技术造富。拥有技术知识产权的人将变成富翁。

　　未来谁拥有技术谁就可以获得庞大的收益，未来拥有技术的人将可能成为中国的富翁。
　　技术造富与互联网造富****的区别是：互联网时代造就的是互联网技术的使用者。
　　比如，马云是不懂技术的，他是利用互联网技术创造的财富，他对技术本身没有贡献。
　　但是这个时代已经结束，再想利用它已经不可能了。那就需要真正的技术创新，比如芯片，如果不在这方面努力，我们的芯片永远发展不起来，永远受制于人。
　　芯片之所以发展不起来，是受制于芯片技术的发展，这是一个非常艰难的过程，需要科研人员的投入，如果没有这种精神，都想着赚快钱，等着使用技术带来收益，我们的短板是补不了的。
　　技术造富是在修改知识产权制度的条件下才会发生的，
　　如果技术都是国家和机构的，就无法造富。只有技术研发人员能够享受他所研发的知识产权的经济收益才行。
　　如果技术研究人员获得很大的经济收益，这个人群会越来越多，我的估计是到2023年这个现象会非常明显。因为，2023年左右，战略新兴产业可能逐渐取得突破。
　　我估计要不了三、五年会爆发一批因为技术而产生的富翁。
　　未来10年，是一个不稳定的时代，富翁洗牌势不可免。但也是机会最多的时代，未来的富翁将更多出自科技工作者。

　　三、赚快钱的时代，再也回不去了

　　过去是时代支持人们赚快钱。在2014年时，一夜之间就可以冒出很多新风口。
　　因为市场有需求，过去的企业只要做实业，就能赚钱。但现在市场饱和了、实业难做了，而需要技术的我们又做不了，不需要技术的都已经饱和了，就产生了这几年盲目扩张投资的状态。
　　现在社会需要的是补足短板，短板就是技术。
　　如果所有人的日子都很好，都能赚到快钱，就没人做科技研发了。现在赚不到快钱了，很多人就开始投资技术创新。
　　比如医药行业，已经赚了的钱就得用于新药的研发，逐渐把人推向所谓的理性和冷静。
　　我估计2018-2020年这三年过后，很多人会受到教训，明白了要理性，不能存在幻想，经济不能存在幻想。
　　但是，技术不仅仅是钱能砸出来的，钱的作用是调动真正做事的人的积极性。
　　我们并不缺资本，比如贾跃亭，2000亿投到FF汽车上，那是没用的。真正的技术还没做到那个程度，怎么可能做得出来。
　　过去资本没有给到真正在做科研创新的人，这叫资本活动与科研活动的分离。只有资本真正给到技术人力的时候，他们才有积极性，才能产出技术。如果资本没有投入到技术领域，很可能只是扩大了规模。
　　比如说产业政策，我做过研究，专门写了文章，政府投资基础设施是可以的，能产生正面效益，但是政府投资应用技术的情况，效果有限。
　　所以说，建议政府不要直接投资技术，而是应该投资基础研究。
　　之前时候，因为政府直接投资应用技术，出过个别问题，比如水氢能源汽车，等等。所以，建议政府的产业基金最好不要投向和经济直接挂钩的技术。
　　但是，基础研究有时很难划分。就像中国一开始研究高铁，并不是为了生产高铁而是先突破技术。因为当时没有技术，只能从数据、实验等开始研究。技术突破之后，才造出高铁，与经济直接挂钩。
　　在这个过程中，国家投资的成功在于对于基础研究的投资。
　　如果国家一开始直接投资造高铁，而不是投资于基础研究，大概率会是失败的。可能政府决定投资造高铁，就开始购买零部件，很快高铁就造好了，但是没有核心技术，不能长久。
　　所以我们需要在制度设计上，把资本变为真正的技术推动力量。

　　未来，怎么能够做好技术创新？要做好三件事：

　　第一，解决技术创新的资金问题。
　　技术创新是烧钱行为。美国之所以是技术创新大国，是因为它有大量资金支持。
　　美国的很多人离开世界后，他们的钱就变成公益性基金，大量投入了创新领域。公益基金不是慈善基金，他们觉得把钱给穷人，还不如用创造技术来拯救社会。
　　99%技术创新都是失败的，我们的许多留学生不回国的主要原因是国内找不到研究基金。
　　资金投资必须要解决的问题，今年国家做了两件大事：
　　第一，加大政府的资金投资，今年的技术投资应该在1万多亿，是多年来****的一年。
　　第二，放开科创板，吸纳社会资本进入技术创新领域。
　　这两件事的主要目的是增加社会技术创新的资金支持。

　　第二件事是建成现代化实验室，构造技术创新的物质基础。
　　没有庞大的实验室经济体系，是不可能搞经济创新的，经济创新都在实验室里完成的。
　　美国人是世界上最强大的实验经济国，从1900年到现在，75%的诺尔贝奖在美国产生，因为它有庞大的物质基础。现在美国对我们全面封锁、彻底封杀，留学生根本不能进入美国核心实验室。怎么办？只有自己干才行。
　　要注意，一些名词的提法变化很快，过去叫开发区，后来叫产业园，现在是科学城。科学城的核心是现代化的实验室，这是最关键的问题。
　　现在，粤港澳大湾区批准文件提出建立世界一流的华南技术创新中心；杭州成立西湖大学，只招三个专业：人工智能、移动互联网、生命生物工程，从招博士开始，博士做论文就在现代化实验室完成。还有浙江大学实验室、阿里巴巴实验室等等。
　　未来几年内一个重要的政策导向是推动科学城体系的形成，为企业提供现代化的实验室体系，完成技术创新。

　　第三件事是调动技术创新的积极性，做知识产权制度的调整。
　　过去大型知识产权都是国家或者某个机构的。这次全面修改法律体系，个人可以拥有知识产权所带来的收益，他们可以持有股权。
　　在这个制度的推动下，中国才能产生第三次造富行动。
　　最近我去调研，有一个实验室凌晨2点还没关灯，在继续干活。这个制度调整让个人能获得知识产权所带来的收益，极大地调动技术业务人员的积极性和创造性。这个对未来技术创新有巨大的意义。
　　我最近查了一下，可能在短期内会有十多项技术类有所突破，产生一大批新富翁。
　　过去技术不好是因为我们的制度升级有问题，而现在要全面调整。
　　这三件事情如果持之以恒做的话，中国的这种短板会很快得以弥补，未来10年内中国技术创新一定会有所改观。

　　四、第三次全球化，中国用好2大优势

　　除了改善内部环境外，还要考虑外部因素。
　　现在，以国际贸易为核心的第二次全球化，已经走到尽头。人类历史上，第三次全球化要来了
　　第三次全球化与第二次全球化核心的区别是：从以国际贸易为主，到以海外投资、技术投资为主。
　　在贸易时代，中国大量出口造成很大的顺差，逆差国失去了就业和税收，最终一定会反对中国。
　　现在中国可能不是把产品出口到非洲，而是到非洲投资，到非洲建厂，给当地带来就业和税收，在此基础上获得相应的利润和资源。
　　我很支持曹德旺，到美国投资汽车玻璃厂是对的。
　　如果不断向美国出口玻璃，一定会给导致美国的逆差，同时就业和税收都离开了美国，美国一定不想让你的产品在美国销售。
　　解决的办法就是到美国来办厂，美国获得就业和税收，我们拿到了利润。
　　到海外配置资源，配置的是技术和资本。如果我们的技术和资本服务不断强大，对外的资源配置能力更强，就不一定总是要对外出口产品。
　　美国的2个优势是技术和军事，中国的2个优势是制造和市场。中国应继续发挥、强化这两个优势，才能有话语权。
　　现在，第一个当务之急，就是强化制造优势，从制造业大国变成制造业强国。
　　中国现在是制造大国，很多是********的生产量，而且是联合国所公布的工业门类最齐全的国家。
　　制造大国这个优势带中国到了世界舞台的中央，让中国在世界产业领域中占据了非常好的地位，发达国家离不开我们。特朗普一直要求苹果回撤到美国，结果回不去。美国生产不出手机，毕竟工业中的多个条线都在中国。

　　但是，中国在制造领域，现在有几个短板：

　　第一，材料不行。
　　第二，数控机床不行。
　　第三，医药不行。
　　第四，信息硬件不行，像芯片。

　　所以要进一步发挥制造的优势，还要把制造大国变成强国才行，才能够更有能力参与第三次全球化，进行全球资源配置。
　　中国第二个优势是市场优势。
　　今年双11，淘宝公布数据，全天成交额2684亿。
　　中国有4亿中产阶级，只有把这个市场开放了，让大家来搭你的便车，才能不让别人来抑制你。
　　前段时间，最高领导人讲：“中国市场那么大，欢迎大家来看看。”

　　中国现在最需要开放的市场有三个：

　　一是物质产品市场。
　　比如现在打造的上海的进口博览会，广州的出口博览会。
　　有人担心如果这样开放，会不会影响中国的供给体系。不会的！我们越开放，反而越能推动中国供给体系的提升。中国企业学习能力极强，企业家韧性极强，创新能力是世界少有的。
　　比如，拉杆箱的生产，之前劳动力成本上升，这相当于产品不能在中国生产了。但是100多家企业联合起来，分工协作，每一家企业只生产一类零部件，质量提高，同时降低了成本，最终生存了下来。

　　第二是服务业市场。
　　金融、教育、医疗等服务业市场要全方位开放，我估计未来海外医生在中国行医、海外教师在中国支教、海外律师在中国做执业律师，这些都不遥远。

　　第三是投资市场。
　　投资市场也要全方位开放，我们通过了《外商投资法》，里面有关键的两条：
　　外商进入中国从审批制变成负面清单制，而且负面清单不断地压缩；
　　对外商实行和中国企业平等的国民待遇原则，不再要求转让技术产权。


　　这些如果做好了，再加上持续的减费降税，中国和中国人将迎来一个百年不遇的10年，不仅仅产生一批新富翁，更是逐渐摆脱西方对我们的抑制关键10年。